Del litigio y litigar de todos los excluidos de América

Daniel Santana

El  litigante es un protestante, peleón y un contestatario, solo que en derecho se usa por peleón, litigar, que es los mismo reclamar un derecho a través de una defensa, negada o usurpada por otro, es de esto que se trata esta opinión, el litigante en reclamo de lo que le pertenece, o de no estar de acuerdo, que se hagan la cosas,  como se pretende hacer.

El pleito es legal, siempre y cuando sea de forma, debido que litigar es disputa para la contienda o contender. Disputa  algo que se quiere defender...

...litigio es algo que esta en duda y a su vez se disputa.

Solo los activos,  pueden litigar con justa razón, porque  es quien tiene la virtud de obrar, de diligenciar, es el que produce sin delación sus efectos, funciona y presta servicio. El pasivo es lo contrario, es aquel que recibe la acción del agente, sin ninguna cooperación de su parte.

En vista de que los humanos somos complicados, y no dado a vivir en sociedad,  aceptando la manera de vivir sin ninguna cooperación...

...Cuesta mucho entender que en esta vida de agitación, es una obligación litigar, y es obvio que todos el que no gusta ligar su espacio en sentido general, serán sorprendido en su buena fe.

Litigio o litigar es un término del derecho, que se aplica a todos y a todas por igual, por que los más inteligentes,  tienen por costumbre,  llamar al litigante peleón, como una manera de retrancarlo, para que no exija su derecho.

Es muy conocido que el mundo esta lleno  de contradicciones, de ironía y de seres humanos que se hacen ver como dogmático, religioso, ético y humildes profesionales, para humillar e impedir que los pobres no puedan litigar. Son de  ingratitud y de malicias.

Ahora bien hay que separar  ambos terminos cuando de maldad se trata.

El que no litigio su derecho, será un muerto en vida y le llamaran cuando muera, fue muy serio, pero murió pobre por cobarde.

Jacques Maritain, escritor cubano, escribió una obra donde el contó una de su experiencia vivida. El criticó a la izquierda española , y dijo que la izquierda de España mentía,  cuando prometía y prometía una mentira por otra mentira y que a su vez lo mas fácil era destruir también, decía Maritain.

También critico a la derecha, el dijo que esta mentía a los principios y que no hace lo que dice, sino que hace lo contrario, como una forma de anarquista. La revolución incapaz,   hacen los dictadores, dijo Maritain.

La posición de JACQUES MARITAIN, EL ESCRITOR CUBANO creó un litigio de tal  magnitud que lo acusaron del  enemigo numero uno de España, el ministro del gobierno español y a su ves del General Franco, quien era su cuñado, Serrano Suner, declaró a Jasques Maritain, ser  un enemigo del pueblo español.  
 

J. MARITAIN, no temió, el se expreso,  y dijo lo que pensó y lo escribió, el no calló, prefirió el litigio sin importar que lo llamen como lo quieran llamar. Solo los anárquicos vividores,  le pueden llamar a los que exigen los derechos de su partencia peleón. Los derechos universales de los humanos no se mendigan, se arrebatan, con el litigio público y contradictorio.

Lo que temen al litigio, al conflicto, en reclamos de los derechos legales,  son cobardes, pendejos, serviles y retrancas al que lo sabe reclamar.

El mundo esta lleno de peleones,  de contestatarios y de críticos, y es obvio que en la Republica Dominicana lo fue Don Juan Bosch, El Dr.  Pena Gómez y Joaquín Balaguer, aunque le costó mucho sudor y criticas de los cobardes, los llamado éticos de moralidad del momento...

Es del conocimiento, que la burguesía y el capitalismo moderno de hoy, repudia el litigio, al contestatario y al crítico, por que le temen como el diablo a la cruz, ellos lo ven como lanza, que le apunta el corazón, y le temen, por esa razón es que los desacreditan, con epítetos y falsas calumnias.

Los capitalistas burgueses explotadores, llaman al critico el de litigio, peleón, chismoso, conflictivo, pacido ha enjabonarle la pista... y que nunca pueda llegar.