Jorge Frías: Otro caso del uso electorero de la “indignación”

Jorge Frías

El diputado perredeísta Jorge Frías publica un artículo titulado “¿Dónde diablos está Nueva York chiquito?” en el que critica con severos aires de indignación el discurso presentado por el presidente Leonel Fernández a la Nación.

El texto de Frías, aparte del tono insolente que se insinúa desde el mismo título, equivaldría a toda una certificación médica de una condición siquiátrica propia de muchos seguidores de Hipólito Mejía: la amnesia.

Es que el legislador del partido opositor adopta una pose de indignación que no le cuadra a quien representa 

un partido como  el suyo, una organización política que ha dado tantos espectáculos lastimosos y vergonzosos desde las cámaras legislativas dominicanas sin que este haya hecho galas del más mínimo sentido crítico cómo el que simula exhibir ahora.

Para ejemplos insuperables de circos y vergüenzas basta recordar la pobre lectura del discurso de toma de posesión de Hipólito Mejía en el que éste, presa de los nervios y la impericia, visiblemente turbado, paró su robótica lectura  aduciendo que le faltaba una página, cuando lo que sucedía realmente era que estaba totalmente perdido y no sabía lo que estaba leyendo.

Pero eso no es nada comparado con la brutal oposición que le montó desde el senado Salvador Jorge Blanco durante el período 78-82 al entonces presidente  Antonio Guzmán Fernández obstaculizando iniciativas gubernamentales sin otro fin que sacar capital electoral.

Otro episodio vergonzante de la historia congresual dominicana es la que protagonizó Jacobo Majluta, otra vez desde el senado, contra el gobierno de Salvador Jorge Blanco, llevando a cabo un ejercicio constante de sabotaje y boicot a las iniciativas del gobierno de su propio partido, como fórmula de predilección perredeísta para hacer campaña desde el Estado a costa del bienestar de todos los dominicanos.

Pero uno de los casos más tristes y aberrantes de uso del poder para provecho propio lo constituyó la reforma constitucional impulsada por Hipólito Mejía durante su periodo gubernamental, reforma efectuada con el único propósito de cambiar la constitución para restablecer la reelección presidencial consecutiva.

Más indignante aún porque el agrónomo Hipólito Mejía había ganado las elecciones maldiciendo la reelección y adjudicándole a ella el rol de ser la causa fundamental de los grandes males que abatían la república dominicana.

En esa nefasta ocasión hubo compra descarada de legisladores opositores para lograr el cuorum requerido para hacer pasar dicha “reforma”, pero este indignado diputado no lo recuerda.

Hubo  un apagón oportunista, pero este abanderado del “peñagomismo antirreeleccionista” no lo recuerda.

Se hicieron  disparos en el mismo Congreso Nacional, pero este adalid de la moral en fundita de a peso borró todo.

Como también se desvaneció de su memoria el acto de falsificación de una firma para hacer pasar una ley como aprobada que llevó a cabo Ramón Alburquerque, a la sazón presidente perredeísta del senado de la República.

Así mismo se le esfumó de los sesos a este desaforado legislador que durante el último gobierno de su partido, el congreso, entonces dominado por éste, aprobó coger prestado la suma de mil quinientos millones de dólares para hacer letrinas y obras similares.

No es posible olvidar tantos hitos vergonzosos a menos que se sea un sinvergüenza o que se sufra de amnesia, pero una amnesia muy especial, una amnesia selectiva; para ella, si es el caso, le recetamos la lectura y relectura de este artículo.